拉里·纳萨尔登记册争议：密歇根州警察辟谣... Features
据《卫报》2026年10月3日报道，密歇根州警察局明确否认了有关前体操队队医拉里·纳萨尔（Larry Nassar）被从该州性犯罪者登记册中移除的说法。此前，负责起诉纳萨尔的伊顿县检察官办公室曾宣称，因州最高法院一项裁决，纳萨尔的名字已被强制删除。但州警察局在周五的声明中证实：纳萨尔从未出现在登记册上，因为他服刑于州外联邦监狱，根本无需在密歇根州注册。
电影首映事件起因：最高法院裁定与20000人移除
2026年9月9日，密歇根州最高法院裁定《性犯罪者登记法》（Sora）不能适用于2011年7月1日法律生效之前发生的犯罪行为。据此，密歇根州警察局从在线数据库中移除了超过20000名犯罪日期在该节点之前的性犯罪者。这一大规模清理行动旨在回应法院对法律追溯力的限制，但很快引发了地方检察官与受害者之间的误解。
新剧开播伊顿县检察官办公室的错误声明
伊顿县检察官办公室——由共和党州总检察长候选人道格·劳埃德（Doug Lloyd）领导——在社交媒体上发布声明称，纳萨尔也被列入移除名单。办公室甚至贴出一张搜索截图，显示纳萨尔的名字查询结果为零。声明中写道：“密歇根州最高法院决定取消对这些犯罪者的Sora要求，令人深感担忧。我们的社区以及受害者原本期望登记册能提供保护，现在这种保障已被法院裁决剥夺。”这一声明被多家媒体广泛转载，加剧了受害者群体的愤怒。
热播剧集密歇根州警察局正式澄清
然而，密歇根州警察局在10月2日（周五）发布声明予以彻底否认：“声称被定罪的性犯罪者纳萨尔因‘史密斯裁决’被州警察局从登记册中移除，这一说法是不正确的。”声明进一步解释：根据美国监狱管理局的记录，纳萨尔目前被关押在宾夕法尼亚州的刘易斯堡联邦矫正机构。按照密歇根州法律，未在本州居住、工作、就读或服刑的犯罪者没有义务注册，因此其信息不可能在公共登记册上显示。如果纳萨尔未来返回密歇根州服刑或定居，届时将根据Sora要求重新登记。
伊顿县办公室承认错误并道歉
在州警察局澄清后的同一天，伊顿县检察官办公室发布了一份更正声明：“我们必须纠正此前关于被定罪性犯罪者从登记册中移除的社交媒体帖子。我们从未预料到，本州历史上最臭名昭著的性犯罪者之一竟然从未注册，尽管法律要求如此。”该办公室指出，纳萨尔在伊顿县和英厄姆县所涉犯罪的日期分别为2009年和1998年，确实落在最高法院命令的追溯时间范围内。但“在2018年他被判刑时，他曾被关押在密歇根州，当时应已注册；直到被移交给联邦监狱系统后才失去注册义务。我们为造成的混乱致歉。”
关键时间线与事实核验
| 事件 | 日期/数据 | 来源 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 密歇根州最高法院裁定SORA不得追溯 | 2026年9月9日 | 密歇根州法院官方公告 |
|---|
| 被移除的犯罪者人数 | 超过20,000人 | 密歇根州警察局 |
|---|
| 纳萨尔所涉犯罪最早年份 | 1998年（英厄姆县） | 伊顿县检察官办公室声明 |
|---|
| 纳萨尔被判刑并入狱 | 2018年2月 | 美联社报道 |
|---|
| 纳萨尔当前关押地点 | 宾夕法尼亚州刘易斯堡联邦监狱 | 美国监狱管理局记录 |
|---|
| 预计最早释放日期 | 2068年（届时104岁） | 联邦监狱系统数据 |
|---|
| 纳萨尔2023年被刺事件 | 2023年7月 | 多家媒体证实 |
|---|
受害者与幸存者的反应
纳萨尔性侵案涉及超过150名受害者，包括奥运金牌得主阿里·莱斯曼、西蒙·拜尔斯、麦凯拉·马罗尼和加比·道格拉斯。2026年10月3日，幸存者维权组织“纳萨尔幸存者联盟”发表声明称：“我们不断被这些程序性错误所伤害。密歇根州的登记册本应保护公众，但整个系统的混乱让我们无法信任。”一名不愿透露姓名的受害者对美联社表示：“每一次这类事件都像揭开旧伤疤。”
立法补救的可能性
密歇根州议会无权推翻最高法院的裁定，但可以通过新立法将受影响者重新纳入登记册。州参议员凯文·赫特（Kevin Hert）（共和党）表示：“我们正在起草法案，确保那些因技术原因被移除的犯罪者——尤其是像纳萨尔这样的高危犯罪者——能够重新被监管。”然而，任何新法都必须在宪法框架内设计，且需避免再次触发追溯力争议。法律分析人士指出，立法者需要明确区分“因犯罪日期早于2011年而被移除”与“从未注册”两种情况。
FAQ
Q1：纳萨尔到底有没有被从登记册中移除？
A1：没有。密歇根州警察局证实，纳萨尔从未在密歇根性犯罪者登记册上注册过，因为他长期被关押在宾夕法尼亚州的联邦监狱，不符合州内注册条件。伊顿县检察官办公室之前的错误声明已正式更正。
Q2：为什么伊顿县办公室会犯这种错误？
A2：办公室最初认为纳萨尔在2018年被判刑时已在密歇根注册，但实际调查显示他很快就被转移至联邦监狱系统，因此从未进入州登记数据库。办公室承认“从未预料到”这类差异，并公开致歉。
这场围绕拉里·纳萨尔登记册的争议暴露了密歇根州性犯罪者监管体系的漏洞与沟通失灵。尽管司法与执法部门已澄清事实，但受害者对制度信任的重建仍需时日。未来立法能否堵塞此类信息不对称的漏洞，将检验密歇根州保护公众安全的决心。
