赫格塞斯削减20%将官引共和党反弹 国会... Features
据Independent 2026年10月5日报道，美国国防部长皮特·赫格塞斯在上周的一次“部队状况”讲话中突然宣布将将官和海军上将人数削减20%，此举令多名共和党高层议员深感意外。参议院军事委员会主席罗杰·威克承认未获提前通知，并表示“如果征询我的意见，我不会将此列为优先事项”。削减计划未附带具体职位名单与遴选标准，引发国会内部对意识形态导向的担忧，尤其是对女性及少数族裔军官晋升机会可能受到压缩。
年度盘点共和党议员：削减缺乏提前沟通，优先次序存疑
根据《国会山报》的报道，多位共和党参议员对赫格塞斯的单方面行动感到措手不及。参议院军事委员会主席威克（密西西比州共和党人）向《国会山报》表示：“我没有收到任何提前简报。”他承认虽然后续收到了一些信息，但“我如果被问及，不会把这件事当作优先任务”。同为该委员会成员的乔尼·恩斯特（爱荷华州共和党人）强调，她需要看到一个完整的方案：“我不会说20%的削减就是不合理的，问题在于部长没有在执行前向我们解释清楚。这背后是什么理由？是这些职位需要现代化还是合并？我希望了解数字和逻辑。”恩斯特还补充说，军事和文职岗位都应纳入审查范围。
盘点合集细节缺失：议员要求公开削减对象与评估依据
共和党议员的不满不仅在于被蒙在鼓里，更源于决策过程的黑箱——赫格塞斯既未公布哪些具体职位将被裁撤，也未说明五角大楼如何选定削减目标。参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯（缅因州共和党人）指出，虽然减少将官总数本身或许有合理性，但“这个方式看起来是冲着意识形态去的”。她警告，这一做法违背了经过时间考验的晋升体系。据Independent报道及美联社确认的现场图片显示，赫格塞斯在弗吉尼亚州匡蒂科发表讲话时宣称：“你不能用制造问题的同一批人来改变文化。”该削减计划与赫格塞斯此前推行的多项人事改革一脉相承，包括撤换多名资深军事领导人并干预晋升程序。
| 参议员 | 党派 | 委员会职务 | 对削减的主要立场 |
|---|
| -------- | ------ | ------------ | ---------------- |
|---|
| 罗杰·威克 | 共和党（密西西比） | 军事委员会主席 | 未获提前通知；若非优先事项；要求具体方案 |
|---|
| 乔尼·恩斯特 | 共和党（爱荷华） | 军事委员会成员 | 不支持未说明理由的削减；需看到计划 |
|---|
| 苏珊·柯林斯 | 共和党（缅因） | 拨款委员会主席 | 削减方法具有意识形态动机；威胁军人多元化 |
|---|
| 汤姆·蒂利斯 | 共和党（北卡罗来纳） | 无正式职务（即将退休） | 赫格塞斯长期不尊重国会；未充分简报 |
|---|
意识形态红线：柯林斯直指种族与性别歧视
柯林斯在评论中特别点名赫格塞斯的做法“不成比例地影响了黑人军官和女性军官的晋升”。她指出，现行军衔体系“服务了我们许多年”，除非证明有明确不足，否则不应基于意识形态进行改造。据Independent此前报道，赫格塞斯在今年早些时候曾阻止多名女性及非裔军官的晋升，理由是被其称为“觉醒”的政策。五角大楼一名发言人向Independent重申：“赫格塞斯部长从不基于种族或性别做出晋升决定，这一点我们反复声明过。”但在讲话期间，赫格塞斯宣称军队将保持“肤色盲、性别中立、唯才是用”，同时却使用了“没有胖子、没有跨性别者、没有怪人、没有懦夫、没有激进分子”等措辞，进一步加深了议员的忧虑。
国会监督与五角大楼的紧张关系：蒂利斯的愤怒
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（即将于2027年退休）向《国会山报》透露，赫格塞斯的做法并非孤立事件，而是长期以来对国会“缺乏尊重”的延续。蒂利斯说：“时间已经过去太久，他一直没有真正尊重国会，从未给我们做过全面简报。当你是国防部领导或任何机构的负责人时，至少要与你的委员会保持接触。你听到威克参议员等人表达挫折感——我们就是他的利益相关者，我们控制着他的钱包。”蒂利斯这番话直指国会拨款权的本质，暗示五角大楼单方面重大人事调整可能面临预算审查时更严厉的质询。
削减范围与影响：20%背后的数字与群体
赫格塞斯宣布的20%削减目标直接针对“将官和海军上将”级别。据统计，美国军队现有约880名将级军官（含各军种），裁减20%意味着约176个高级领导岗位将被取消或合并。虽然赫格塞斯声称此举是为了“精简官僚体系”并“强化问责”，但由于缺乏具体时间表与受影响兵种分布，军方内部与国会都难以评估实际影响。一名不愿具名的五角大楼规划官员向Independent表示：“如果单纯减少职务而不调整指挥链，反而可能造成职能真空或决策瓶颈。”共和党议员们要求在下一步预算授权法案中，加入对高级军官编制改革的全面审核条款。
FAQ段
Q1: 赫格塞斯为什么要削减20%的高级军官职位？
A1: 赫格塞斯在2026年9月底的“部队状况”讲话中宣称，削减将官数量是“早该进行的”问责措施，旨在清除冗余官僚层并重塑军事文化。他表示“你不能用制造问题的同一批人来改变文化”，暗示部分高级军官与过往的“觉醒”政策有关。然而，多位共和党参议员认为这一理由缺乏具体数据支撑，且执行方式过于仓促。
Q2: 共和党议员的不满主要集中在哪些方面？
A2: 核心不满有三点：其一，赫格塞斯在宣布前未与国会充分沟通，违反监督惯例；其二，决策缺乏透明度——部长未公布被裁撤的具体职位、裁员方法及替代方案；其三，多名议员认为该削减带有明显的意识形态动机，可能对女性、少数族裔军官的晋升造成不成比例打击，违背军方曾坚持的多元化原则。
结语
赫格塞斯在未充分通报国会的情况下推行20%的高级军官削减计划，在共和党内部激起罕见的跨党派反弹。从威克到柯林斯，多位关键议员在涉军人事监督权的底线问题上表达了明确不满。随着2027财年国防授权法案进入起草阶段，国会与五角大楼之间围绕高级军官编制改革与文武权力平衡的博弈或将进一步升级。
