9/11家属诉沙特案迎新进展:上诉法院听证聚焦主权豁免

9/11家属诉沙特案迎新进展:上诉法院听证聚焦主权豁免

纽约联邦上诉法院听证9/11恐袭受害者家属诉沙特案,聚焦沙特政府雇员巴尤米与劫机犯的秘密联系,以及沙特主权豁免争议。深度解读案件关键时间线与地缘政治影响。

嫁入豪门

更新: 2026-09-13 · 政策速递

豪门媳妇 Download Now

Details

9/11家属诉沙特案迎新进展:上诉法院听证聚焦主权豁免

9/11家属诉沙特案迎新进展:上诉法院听... Features

纽约联邦第二巡回上诉法院于当地时间 2026 年 10 月 7 日开庭,听取了“911 ”恐袭事件受害者家属诉沙特阿拉伯政府一案的口头辩论。家属方指控沙特政府雇员曾为劫机者提供关键帮助,而沙特则坚持国家主权豁免,试图推翻下级法院允许案件进入审判程序的裁定。这场已持续 24 年的法律拉锯战,正逼近一个可能具有重大地缘政治影响的转折点。

富豪八卦

核心争议:沙特政府雇员与两名劫机者的秘密联系

根据家属方提交的证据,核心人物是沙特政府雇员奥马尔·巴尤米(Omar al-Bayoumi)。据 BBC 报道,巴尤米在 2001 年 2 月于加利福尼亚州圣迭戈市被拍到与两名劫机犯——哈立德·米赫达尔(Khalid al-Mihdhar)和纳瓦夫·哈兹米(Nawaf al-Hazmi)在一起。家属律师加文·辛普森(Gavin Simpson)在法庭上陈述:“巴尤米的行为绝非一个‘好撒玛利亚人’或无辜参与者的举动。他实际上是在按照沙特政府的指示协助劫机犯。” 但巴尤米本人否认知晓二人是恐怖分子,沙特政府也坚决否认任何关联,称此类指控“在根本上就是错误的”。

富豪排行

主权豁免防火墙:沙特政府援引 JASTA 法案漏洞

名人八卦

沙特方面依据《外国主权豁免法》要求撤销案件,主张作为主权国家拥有司法豁免权。其律师格雷戈里·拉帕维(Gregory Rapawy)辩称,下级法院在 2025 年 8 月裁定案件可以推进时,并未就关键事实做出明确认定,例如巴尤米作为沙特政府雇员的身份性质。他强调,这些核心问题必须首先“厘清”,法院才能剥夺沙特的国家豁免权。然而,家属方指出,美国国会早在 2016 年就通过了《反恐怖主义资助者正义法案》,该法案明确允许对涉及国际恐怖主义行为的外国国家提起民事诉讼。

案件关键时间线一览

下表梳理了该法律诉讼的重要节点:

时间事件
------
2001 年 9 月 11 日近 3000 人在恐怖袭击中丧生。
2002 年受害者家属首次向美国地方法院提起针对沙特政府的诉讼。
2016 年美国国会通过《反恐怖主义资助者正义法案》,为诉讼扫清法律障碍。
2025 年 8 月曼哈顿地区法院裁定,家属方已提供足够证据,案件进入审判程序。
2026 年 10 月 7 日联邦第二巡回上诉法院听取沙特政府的上诉。

证人出庭与案件走向:法官们的艰难选择

听证过程中,几位上诉法官流露出处理此案的棘手态度。法官吉多·卡拉布雷西(Guido Calabresi)询问了在核实事实过程中可能传唤实况证人的情景。沙特律师拉帕维回应称,如果案件最终取决于巴尤米证词的可信度,“我们将不得不考虑”能否传唤他出庭作证。法官威廉·纳尔迪尼(William Nardini)在总结时坦言:“这是一个棘手的案子,我们将综合考虑。” 这意味着该三人合议庭并不会立即作出裁决,而是在未来某个日期发布书面裁定。根据《纽约时报》的法律分析,法院可能选择维持原判,或将案件发回地方法院要求进行更具体的调查。

“25 年太长了”:遗孀眼中的正义等待

走出法院后,多位受害人家属情感复杂。其丈夫汤姆在 911 袭击中遇难的特里·斯特拉达(Terry Strada)对 BBC 表示:“25 年是一段极其漫长的时间,没有为你的挚爱所受的谋杀得到问责和正义。我们的希望是,法官们能维持地方法院法官丹尼尔斯的判决,推动案件进入审判。” 她的言辞不仅代表了 3000 个破碎家庭的心声,也揭示了这场诉讼背后更深层次的诉求——除了法律意义上的追责,更希望将历史细节公之于众。

国际法与地缘政治的潜在冲击

如果上诉法院最终驳回沙特的主权豁免请求,案件将进入正式庭审。届时不仅可能暴露沙特政府在 9/11 前后的角色细节,还可能对整个国际社会的主权豁免原则产生示范效应。瑞图通讯法律分析师指出,此前类似案件多因主权豁免而胎死腹中,但 JASTA 法案的通过打破了这一壁垒。沙特方面则警告,这将为“滥用诉讼”打开大门,损害国家间的外交互信。

Q1: 如果案件最终需要巴尤米出庭作证,他会面临什么法律困境?

A1: 巴尤米目前处于退休状态,若被传唤作证,他将面临如何解释其在事件前后与劫机犯频繁接触的动机。如果承认政府授权,沙特将失去主权保护;如果坚持否认,其证词的可信度将受到严重质疑。根据美联社的补充报道,巴尤米此前已因涉嫌极端主义思想受到调查,且曾被发现持有激进组织的录像材料。

Q2: 为什么这个案件会影响国家主权豁免原则?

A2: 国家主权豁免原则是国际法的基石之一。JASTA 法案实质上是对该原则的侵蚀,允许恐怖主义受害者直接起诉外国政府。一旦该案进入审判并最终判定沙特承担责任,可能会鼓励更多受害者依据此路径追诉其他国家,从而深刻改变美国与国际社会关于主权豁免的外交与司法实践。

从 2001 年那个令人窒息的早晨,到 2026 年法庭上的寸土必争,9/11 受害者家属追寻正义的漫漫长路仍在延续。上诉法院的裁决,将决定这场诉讼是迎来期待已久的庭审,还是再次陷入法律程序的迷宫之中。

金婚纪念
Related Tags:

Recommended

Partners:

相关文章

▸ 名人轶事▸ 名人趣事▸ 名人传记▸ 网红名媛▸ 港台娱乐▸ 香港娱乐▸ 台湾娱乐▸ 内地娱乐▸ 韩国娱乐▸ 韩娱八卦
友情链接:日本娱乐 欧美娱乐 欧美明星 韩国明星 日本明星 港星八卦 台湾明星 内地明星

🔗 友站推荐

《Night Plane》评测:登上飞往地狱的巨型客机,PS1复古画风岗位模拟恐怖新作
卡罗琳·肖《倾听者》伦敦首演:金唱片与55种语言的宇宙之夜
克莱默六只时尚股名单:AI 交易退潮后消费股接棒,拉夫·劳伦与 Tapestry 财报前瞻
马六甲州选举2026年11月14日投票,28席州议会改选成安华团结政府最大压力测试,希盟与巫统盟友反目交锋
食肉螺旋蝇疫情扩散至美国第三个州 累计确认74例动物病例 宠物犬遭幼虫啃食 USDA警告防控全面升级
Readwise Books 挑战亚马逊 Kindle:电子书阅读与 AI 追踪能否改写市场格局深度分析
Snap 诉讼和解落地:青少年成瘾与心理健康案件中的平台算法设计责任与未成年人保护监管的边界再受审视
《窃听风暴》舞台剧伦敦西区首演:凯拉·奈特莉领衔,卫报剧评称难敌电影微妙
2026年10月:前拉斐尔派大展领衔本周英国艺术现场,剑桥、奥克尼、德里观展指南
三星HBM基础裸片移师美国泰勒二厂代工,AMD与英伟达抢先锁定产能,存储三强格局或生变|深度解读