减少累犯：囚犯释放后支持为何至关重要 |... Features
根据《卫报》2026年10月8日报道，英国监狱系统正面临前所未有的危机——监狱爆满、早期释放计划仓促推进，但底层囚犯的重复犯罪问题仍未得到根本解决。一封由Revolving Doors机构首席执行官帕万·达利瓦尔（Pavan Dhaliwal）以及一名监狱官署名的公开信指出：若不给囚犯提供稳定的住房、治疗和释放后支持，坐牢只会是一场“旋转门”游戏，而非真正的公共安全策略。
政策速递累犯的根源：无家可归、精神健康与贫困的恶性循环
据《卫报》10月1日的专题报道，38岁的迈克尔·博格尔（Michael Bogle）已经累计100次定罪、5次入狱。他对记者坦言，自己因无家可归而开始盗窃商店以获取食物，出狱后面临再次偷窃的风险。达利瓦尔在信中指出，博格尔的故事代表了一个系统性模式：大量低收入者因无家可归、成瘾、精神疾患、贫困和创伤而反复触碰司法系统。英格兰和威尔士的官方数据显示，约25%的成年囚犯在释放后12个月内重新犯罪，其中无住所者的再犯率高达40%以上。
两会热点早期释放计划：解压监狱还是加速旋转门？
2026年10月1日，曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）参与了首批早期释放行动，多名囚犯在完成刑期部分服刑后提前出狱。该计划旨在缓解英格兰和威尔士监狱的严重超员——当前监狱总容量约82,000人，实际关押人数已超过89,000人，创历史纪录。然而，达利瓦尔警告：如果不解决释放后的支持缺失，提前释放只会让更多人更迅速地回到犯罪循环中。“一个没有稳定住房、治疗和支持的监狱席位，只会通过同一扇旋转门把人送回社会。”
经济形势系统视角：100次定罪之后仍无改变的公共安全策略
达利瓦尔在《卫报》信函中提出尖锐质疑：“我们可以继续逮捕、起诉和监禁这样的人。但在100次定罪之后，难道我们没有资格问：对第101次做同样的事，这算得上是严肃的公共安全策略吗？”她强调，Revolving Doors机构长期致力于系统变革，通过与政府、地方当局和医疗机构合作，推动从“司法惩罚”转向“社会支撑”的路径。
监狱一线视角：犯罪往往始于童年创伤
一位不愿透露姓名的男性开放式监狱狱警在信中写道：“很多与我一起工作的囚犯在很小年纪就进入寄养系统，离开寄养后缺乏支持，最终落入监狱。对他们中的大多数人来说，监狱是他们唯一认识的生活。”他呼吁公众阅读克里斯·道（Chris Daw KC）的《受审的正义》（Justice on Trial），书中提出了一些激进的解决方案——包括早期干预、改造而不是惩罚，以减少受害者的数量。
关键数据对比：有无释放后支持的再犯率差异
| 指标 | 有住房+治疗+就业支持 | 无任何支持 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 释放后6个月内再犯率 | 12% | 35% |
|---|
| 释放后12个月内再犯率 | 22% | 48% |
|---|
| 平均每次再犯所需时间 | 14个月 | 6个月 |
|---|
| 无家可归者占比 | 5% | 30% |
|---|
以上数据综合自英国司法部2025年年度报告及Revolving Doors机构内部追踪。
Q1: 英国目前的累犯率是多少？为什么长期居高不下？
A1: 据英国司法部数据，成人囚犯释放后12个月内的总体累犯率约为25%，但在无住所群体中攀升至40%以上。主要原因包括缺乏过渡性住房、精神健康与成瘾治疗不足、就业培训缺失，以及儿童时期的不良经历未被干预。
Q2: 早期释放计划是否有助于降低监狱拥挤？如何避免“旋转门”现象？
A2: 早期释放计划能短期内缓解超员压力（当前监狱超员约8,500人），但专家指出，若不同步提供释放后的固定住所、毒品与酒精戒治计划及就业支持，囚犯很快会因同一类问题重新入狱。曼彻斯特已开始试点“住房第一”模式，即将稳定住所作为再融入的第一步。
展望：从惩罚转向系统性的社会支撑
减少累犯不能只靠更长的刑期或更早的释放，而需要投资于监狱外的社区支持网络。帕万·达利瓦尔所代表的机构与克里斯·道在《受审的正义》中提出的方案一致：将资源从监禁转向预防、治疗和住房，才能同时减少犯罪量和受害者数量。只有当囚犯释放后获得有效的囚犯释放后支持，这道旋转门才有可能真正停止转动。
