伦敦补选：工党伯纳姆险胜绿党，左翼联盟暗流涌动

伦敦补选：工党伯纳姆险胜绿党，左翼联盟暗... Features

据路透社 2026 年 10 月 9 日报道，英国首相安迪·伯纳姆领导的工党在伦敦霍尔本和圣潘克拉斯选区的议会补选中获胜，以 12，292 票对 8928 票击败绿党候选人扎克·波兰斯基。这场胜利不仅巩固了工党在首都核心选区的阵地，更是在伯纳姆试图重振工党城市选民信任的关键时刻，为政府注入了一剂强心针。

明星育儿

补选结果：工党守住关键席位

此次补选是为了填补前工党领袖基尔·斯塔默辞职后留下的议会空缺。工党候选人萨加尔·阿卜迪-瓦利，作为当地议会的领袖，成功守住了这一传统上属于工党的安全席位。根据路透社获得的数据，阿卜迪-瓦利获得 12，292 票，绿党领袖波兰斯基获得 8928 票，投票率约为 45%。工党的得票率较 2024 年大选下降了约 8 个百分点，而绿党的支持率则上升了超过 10 个百分点，显示左翼选票正在发生转移。

明星孩子

伯纳姆面临的挑战：修复工党城市吸引力

伯纳姆自接替斯塔默以来，一直面临修复工党在大城市核心选民中受损形象的艰巨任务。在斯塔默领导的近两年里，工党政府因经济政策摇摆等问题失去了部分进步派选民的支持。据《卫报》援引的 YouGov 民调显示，工党在 18-34 岁年轻选民中的支持率一度落后于绿党和改革党。伯纳姆在随后的一份声明中表示：“我们听到了那些感到被忽视的声音，这次补选表明，工党是唯一能团结左翼并击退右翼民粹主义的政党。”

明星父母

绿党攻势受挫：波兰斯基的“生态民粹”策略遇冷

绿党领袖扎克·波兰斯基，这位 43 岁的前演员兼催眠治疗师，曾誓言要将绿党打造成“生态民粹主义”运动，并从工党手中挖走左翼选民。但此次补选结果对他而言是一次沉重打击。尽管绿党的得票率有所上升，但未能实现翻盘。路透社分析认为，绿党内部领导层的动荡以及其政策在“红墙”选区（工党传统工业区）缺乏吸引力，是限制其扩张的主因。一位绿党内部消息人士向法新社透露：“我们在伦敦可以制造威胁，但要在全国范围内挑战工党，还需要更清晰的经济叙事。”

左翼选民的忠诚度：数字背后的裂痕

补选结果揭示了英国左翼阵营内部的复杂动态。下表对比了工党与绿党在本次补选及前一次大选中的表现，清晰展现了选票的流动趋势。

政党	2024 年大选得票数	2026 年补选得票数	得票率变化

---	---	---	---

工党	18，500	12，292	-33.5%

绿党	5，011	8，928	+78.2%

保守党	3，200	1，500	-53.1%

自由民主党	4，100	2，800	-31.7%

数据显示，工党流失了近三分之一的选票，其中近一半流向了绿党，另一半则转向了其他小党或弃权。尽管工党守住了席位，但左翼联盟的脆弱性已暴露无遗。

改革党与保守党的缺席：右翼光谱的混乱

值得注意的是，在本次补选中，工党的主要全国性对手——奈杰尔·法拉奇领导的右翼民粹主义政党改革党，以及衰落的保守党，均未能构成实质性威胁。改革党候选人仅获得约 1200 票，保守党则不足 1000 票。这表明，在伦敦市中心这样的亲欧选区，右翼政治力量的影响力极为有限。然而，工党不能掉以轻心，因为按照《印度教徒报》的报道，在 2029 年中期的全国大选前，改革党在北部和中部“红墙”选区对工党的威胁巨大。

伯纳姆的下一步：巩固进步联盟

面对这一局面，伯纳姆政府必须双线作战：一方面要防止左翼选民继续倒向绿党，另一方面要抵御改革党对传统工薪阶层的侵蚀。工党战略师认为，通过与工会及环保团体的深入合作，推广“绿色就业计划”和加强公共服务投资，是重新吸引摇摆选民的关键。工党议员凯特·格林在接受英国广播公司采访时表示：“我们不是在抢绿党的蛋糕，而是在做大整个进步派蛋糕。工党必须证明它能同时解决气候危机和餐桌危机。”

Q1：为什么这场补选对伯纳姆如此重要？

**A1：这场补选是斯塔默辞职后，伯纳姆面临的首次关键选举考验。它发生在工党传统票仓，直接检验了伯纳姆上任以来试图修复工党形象的成效。胜利能够暂时稳固其在党内的领导权威，并证明工党仍有能力抵挡来自左翼（绿党）和右翼（改革党）的两面夹击。

Q2：绿党表现不错却输了，他们的未来策略会改变吗？

**A2：尽管绿党未能赢得席位，但其得票率大幅上升，表明其“生态民粹”策略在伦敦等城市具有相当的吸引力。然而，要成为全国性力量，绿党必须走出城市，在北部的工业城镇提出更全面的经济方案。未来绿党可能会在战术上更聚焦于挑战工党在进步派中的主导地位，而非直接追求夺取席位。

总的来说，这场伦敦补选的结果印证了英国政治进入高度碎片化时代。伯纳姆的工党虽侥幸守城，但左翼选票的持续外流是一颗定时炸弹。如何在维持经济管理信誉的同时，重新点燃进步派选民的理想主义热情，将决定工党下一次大选的命运。