英国反对特朗普普京柴油交易 斯特里廷：必... Features
据英国广播公司（BBC）2026年10月11日报道，英国国防大臣韦斯·斯特里廷明确表示，英国不赞同美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成的柴油交易。该交易计划由美国从俄罗斯进口数百万吨柴油，旨在压低美国国内因美以与伊朗冲突而飙升的燃料价格。斯特里廷指出，此举释放了错误信号，西方盟友应当继续加大对俄罗斯的施压，以尽快结束乌克兰战争并保障乌克兰的自由。
明星榜单英国明确反对特朗普与普京的柴油交易
斯特里廷在BBC广播四台《广播之家》节目中强调，英国政府不支持特朗普与普京之间的柴油协议。他表示，该协议是在美国总统即将面临11月大选的背景下达成的，同时全球政客都承受着缓解生活成本压力的政治诉求。“我们理解美国国内的政治现实，但放松对俄制裁只会让普京获得继续战争的资金。”斯特里廷说，“责任完全在于普京总统及其帝国野心。”他还补充道，美国及其盟友应当“加大对俄施压，缩短战争，确保乌克兰的自由”。
恋情公开柴油交易背后的政治与经济考量
特朗普政府推动此项交易的直接原因是美国国内油价飙升——自美以与伊朗冲突以来，美国汽油价格已上涨约15%。通过进口俄罗斯柴油，特朗普希望在大选前平抑物价，争取中间选民支持。据路透社此前分析，该交易一旦落实，俄罗斯每年可获取超过30亿美元的油款，这笔资金很可能被用于采购新军事装备，延续俄乌战争。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在社交媒体上严厉批评称：“让莫斯科通过卖油赚钱，等于间接资助其对乌克兰的侵略。”
泽连斯基批评交易，特朗普反唇相讥
面对泽连斯基的指责，特朗普迅速回应称乌克兰“应当换一位新领导人”，并暗示只有愿意与俄罗斯妥协的总统才能结束冲突。斯特里廷在节目中力挺泽连斯基：“乌克兰人民很幸运能有这样一位有魄力、有勇气、有诚信的领导人指挥作战。”他同时表示，选择领导人是乌克兰人自己的事，外界不应干预。保守党影子财政大臣安德鲁·格里菲斯也在BBC《周日与劳拉·昆斯伯格》节目中说：“特朗普的言论是错误的。美国是我们最亲密的盟友，但即使盟友之间也可以有不同意见。”
英美保守党内部反应不一
格里菲斯进一步批评柴油交易：“如果你想拥有一个和平的世界，就不应该做那种交易——你必须充分资助国防，并为战争做好准备。”他还指出，英国与美国的关系至关重要，但在乌克兰问题上必须坚持原则。斯特里廷则强调，美国在援乌方面仍提供了大量支持，包括武器交付、情报分享和外交倡议，这一点常被低估。“我们看到美国以多种方式支持乌克兰，从提供武器——我们很多军购也通过美国进行——到情报支持，再到华盛顿主导的外交行动。”斯特里廷说。
英国防务支出面临资金缺口与未来威胁
在防务议题上，斯特里廷坦言英国必须假设俄罗斯可能于2030年前攻击北约32个成员国，并据此规划国防预算。他透露，现任财政大臣约翰·希利（此前担任国防大臣时因批评政府防务资金不足而辞职）将在即将公布的预算中“填补”一笔47亿英镑的防务投资计划资金缺口。政府还计划在明年的开支审查中明确路径，到2035年将国防开支提升至国民收入的3.5%，而目前仅为2.6%。但斯特里廷拒绝承诺在2030年前达到3%目标，他解释：“如果我们现在就说‘2030年达到3%’而不说明如何支付，市场会定价风险，借贷成本就会上升。”
美俄柴油交易关键时间表与各方表态
| 时间 | 事件 | 关键表态 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月底 | 美以与伊朗冲突升级，美国油价飙升 | 特朗普政府内部讨论进口俄罗斯柴油方案 |
|---|
| 2026年10月初 | 美俄秘密谈判达成柴油交易初步协议 | 美国计划进口数百万吨俄罗斯柴油 |
|---|
| 2026年10月9日 | 泽连斯基公开谴责该交易 | “莫斯科将拿卖油钱买武器继续杀乌克兰人” |
|---|
| 2026年10月10日 | 特朗普回应称乌克兰“该换新领导” | “只有能跟普京达成协议的人才能结束战争” |
|---|
| 2026年10月11日 | 英国国防大臣斯特里廷明确反对 | “我们不同意这笔交易，必须加大对俄施压” |
|---|
| 2026年10月11日 | 保守党影子财相格里菲斯批评 | “这种交易发出完全错误的信息” |
|---|
FAQ：常见问题
Q1: 英国为什么不支持美俄柴油交易？
A1: 英国认为该交易会为俄罗斯提供继续战争的资金，相当于间接资助俄军在乌克兰的军事行动。英国国防大臣斯特里廷指出，西方盟友应当保持对俄经济压力，而非通过贸易缓解其制裁困境。
Q2: 特朗普要求乌克兰换领导人的言论有何影响？
A2: 该言论引发英国朝野一致反对。斯特里廷表示泽连斯基是乌克兰“有幸拥有的优秀领袖”，保守党也批评特朗普“错误”。英国试图在美乌之间发挥“拉回朋友”的桥梁作用，避免盟友关系出现裂痕。
结语：团结与施压并行
美俄柴油交易暴露了西方在乌克兰问题上的战术分歧，但英国坚持认为对施压路线不应动摇。随着冬季临近和乌克兰战事胶着，西方国家如何在降低国内能源成本与维持对俄制裁之间取得平衡，将直接影响战争走向。英国的表态为盟友提供了坚持原则的锚点，而真正的考验在于大选后的美国是否会回归跨大西洋共识。
