绿党要求个人起诉科技巨头 数字注意义务法... Features
据《卫报》2026年10月12日报道，澳大利亚绿党正酝酿与工党政府就即将提交议会的数字注意义务法案展开激烈博弈。绿党通讯事务发言人莎拉·汉森-扬明确表示，现行法案力度不足，必须赋予网络伤害受害者直接起诉科技巨头并索取经济赔偿的权利。这一立场将使工党在参议院面临关键考验——由于反对党联盟已明确反对该法案，绿党的支持票成为法案通过与否的胜负手。
新闻视频绿党核心诉求：个人诉讼权与全球营收比例罚款
汉森-扬在10月11日接受《卫报》采访时强调：“要真正改变大型科技公司的行为，数字注意义务法必须允许受到网络伤害的澳大利亚人提起法律诉讼，并对造成的损害寻求赔偿。”她指出，仅靠eSafety专员执法远远不够，“个人和社区应该拥有私人诉讼权，才能让科技巨头真正为安全负责。”
奇闻趣事绿党还要求将罚款力度与企业的全球营收挂钩，而非目前法案设定的固定金额。工党此前宣布对未保护用户的平台处以超过1亿澳元（约合4.7亿元人民币）的罚款，但绿党认为这一数额对年营收动辄数百亿美元的平台来说微不足道。汉森-扬表示：“罚款必须与全球营收百分比挂钩，只有巨额罚款和赔偿的威胁才能迫使这些公司主动为用户提供安全环境。”
奇闻异事新领袖肖布里奇登场：谈判风格更加强硬
此次谈判是绿党新领袖戴维·肖布里奇上任后的首次重大立法交锋。肖布里奇于2026年9月30日接替拉里萨·沃特斯成为党魁，外界预期他将采取更具对抗性的立场。据澳大利亚广播公司（ABC）分析，肖布里奇已计划本周提交一项禁止进口“变态眼镜”及其他可穿戴摄像设备的法案，表明绿党将在科技监管多个领域同步施压。
工党方面则希望推进剩余预算法案，包括对信托税收优惠的收紧措施。通信部长安妮卡·韦尔斯将于10月15日在全国记者俱乐部发表演讲，她在预告中表示：“我们要求平台将安全嵌入设计之中。有些平台已有15年时间自行整改，但它们没有做到，因此我们必须通过立法强制它们执行。”
法案核心内容：覆盖有害内容与算法开关
根据政府此前公布的草案，数字注意义务将要求主流平台、在线游戏、应用程序及AI聊天机器人防范特定伤害，包括：色情内容、饮食失调内容、厌女内容、美化犯罪或危及生命的特技内容，以及可能导致严重困扰的滥用和欺凌内容。eSafety专员将有权发布移除通知，运营商需书面记录应对措施。
此外，16岁以上用户将获得关闭算法推送的新工具，可主动选择不看系统推荐内容。这一条款被视为应对社交媒体成瘾的关键举措。下表总结了法案主要条款与绿党提出的修改要求：
| 条款领域 | 工党政府提案 | 绿党要求 |
|---|
| --------- | ------------- | --------- |
|---|
| 罚款机制 | 固定金额，最高超1亿澳元 | 按全球营收百分比计算 |
|---|
| 执法主体 | eSafety专员 | 增加个人私人诉讼权 |
|---|
| 有害内容清单 | 已列出七类（含色情、厌女、欺凌等） | 建议加入更多针对未成年人的保护 |
|---|
| 算法控制 | 16岁以上可关闭算法推荐 | 要求默认关闭，用户可选开启 |
|---|
阻碍与争议：联盟党指责“限制言论自由”
影子通讯部长莎拉·亨德森在10月11日于保守派政治行动会议（CPAC）上公开反对该法案。她警告称：“关系到几代澳大利亚人战斗和牺牲所捍卫的东西——你质疑权威、挑战政府、揭露不公、表达异议的言论自由。”联盟党认为，数字注意义务赋予eSafety过大的审查权，可能压制合法言论。
然而，绿党和部分网络安全专家认为这种担忧被夸大。汉森-扬回应：“言论自由不等于平台可以自由地通过算法放大仇恨和伤害。真正的自由应建立在安全的基础之上。”
工党立场与前景展望
工党在参议院不占多数，需争取绿党或跨党派议员支持。政府已表态愿意与各方协商，但拒绝接受全球营收比例罚款和私人诉讼权。韦尔斯表示：“我们希望建立‘安全设计’标准，而不是为了惩罚而惩罚。”但绿党明确将这两项作为支持法案的前提条件。
如果谈判破裂，法案可能拖延至2027年大选之后，届时政治格局可能生变。目前民调显示，工党与联盟党支持率接近，绿党席位有望增加，这进一步提高了其在科技监管问题上的议价能力。
FAQ
Q1: 什么是数字注意义务？
A1: 这是一项拟议中的澳大利亚联邦法律，要求社交媒体、在线游戏、AI聊天机器人等数字平台承担注意义务，主动防范色情、欺凌、厌女、自残等有害内容，并赋予用户关闭算法推荐的权利。违反者将面临高额罚款，eSafety专员负责执法。
Q2: 绿党为何坚持要求私人诉讼权？
A2: 绿党认为仅靠监管机构罚款不足以震慑科技巨头，因为罚款金额相对于公司营收太低。赋予个人起诉权并索赔，可以让受害用户直接获得经济补偿，同时形成更强大的市场压力，迫使平台从设计之初就重视安全。
结语
数字注意义务法案正处于关键十字路口。绿党以个人诉讼权和全球营收比例罚款为要价，试图将科技巨头监管推向更严格的轨道。工党政府虽然愿意立法，但拒绝完全让步。未来数周的谈判将决定澳大利亚是否能在全球科技监管领域树立新标杆，抑或继续陷入党争泥潭。
