加州非法投票逮捕11人！美国联邦探员出手... Features
加州非法投票风波再起——2026年10月19日，美国联邦探员在加州逮捕11名非公民，指控他们非法登记投票。这一行动被外界视为特朗普政府对加州选民名册问题施压的最新一步，距离11月3日中期选举仅剩15天，围绕2万名“疑似非公民”选民名单的法律战骤然升级。
明星豪宅
十一人落网：绿卡持有者被控投票犯罪
据《海峡时报》报道，联邦探员在加州多地逮捕的这11名非公民，均持有绿卡合法居留美国，却被控以欺诈手段登记为选民，部分人还曾在多次选举中实际投票。美国第一助理检察官比拉尔·埃萨利（Bilal Essayli）办公室声明称，这是联邦政府“打击和根除美国选举欺诈”的协调行动一部分。路透社的报道确认，11人只是更大名单的冰山一角——共有28名绿卡持有者因涉投票犯罪被起诉，他们分别来自墨西哥、伯利兹、印度、格鲁吉亚、汤加和菲律宾等国。洛杉矶第一助理检察官办公室表示，调查仍在继续，更多指控可能陆续公布。
明星豪车
司法部诉讼：两万“疑似非公民”选民名单成导火索
据《海峡时报》获取的法庭文件，这场逮捕潮是司法部与加州“选民名册拉锯战”的最新战果。司法部上周起诉加州，理由是加州拒绝配合移除联邦政府数据库列出的约2万名“疑似非公民”登记选民。司法部认为，这些人的名字出现在州选民册上，本身就构成对选举公正性的威胁。
明星座驾
| 11人 | 10月19日在加州被捕的非公民 | 联邦探员逮捕行动 |
|---|
| 28人 | 被控投票相关罪名的绿卡持有者总数 | 联邦检察官声明 |
|---|
| 约2万人 | 司法部要求加州移除的“疑似非公民”登记选民 | 联邦行政名单 |
|---|
| 超过2300万人 | 加州登记选民总数 | 加州总检察长办公室 |
|---|
| 约0.0001% | 28名被控者在加州登记选民中的占比 | 加州官方估算 |
|---|
加州选民名册争议：“加州拒绝查看名单”司法部强硬施压
“加州拒绝查看那份名单。”代理副总检察长特伦特·麦科特（Trent McCotter）在声明中毫不掩饰政府的立场：“今天的指控清楚地显示了这种拒绝会带来什么风险。加州必须在邮寄选票被统计之前，核实其中超过2万名登记者的公民身份。”据路透社报道，这2万人名单由国土安全部数据库比对生成，但加州官员多次质疑名单准确性，认为其中相当一部分人已经入籍或本就不在加州居住。联邦检察官则强调，自2016年以来，国土安全部数据与州选民册的交叉比对已经成为系统性防弊手段，而加州是少数拒绝执行此类清理的州。
加州反驳：0.0001%不构成“普遍舞弊”
加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）的发言人沃尔特·加西亚（Walter Garcia）回应说，任何欺诈指控“都应被严肃对待并展开调查”，但他同时给出一个关键数字：“今早被起诉的28人，仅占加州超过2300万登记选民的约0.0001%——即使指控全部属实，这也算不上是普遍存在的选举舞弊。”加西亚强调，加州有全国最严格的选民身份核查和签名验证程序，联邦政府将个别案例夸大为系统性危机，目的“显然是为了在选举前制造恐惧”。据《海峡时报》此前报道，加州政府已在法庭文件中反驳，联邦名单包含大量过时信息，若贸然清除，反而可能剥夺合格选民的投票权。
时间线：从联邦警告到法庭对决
从9月初联邦首次发出清理名单警告，到10月19日的批量逮捕，双方矛盾步步升级。以下是关键节点：
| 2026年10月上旬 | 司法部致信加州，要求核查约2万名疑似非公民登记选民 | 司法部、加州州务卿 |
|---|
| 2026年10月中旬 | 司法部正式起诉加州，指控其拒绝配合联邦选民名单清理 | 联邦政府、加州政府 |
|---|
| 2026年10月19日 | 联邦探员逮捕11名非公民，同时28人被控投票犯罪 | 联邦执法部门 |
|---|
| 2026年10月19日 | 司法部申请临时命令，要求单独搁置2万人邮寄选票 | 联邦法院 |
|---|
据《海峡时报》报道，目前法院尚未排期审理临时命令请求，意味着这2万人的邮寄选票在投票日前可能继续处于“悬置”状态。
地方官员谴责“选票恐吓”
逮捕消息传开后，洛杉矶县政委员贾尼斯·哈恩（Janice Hahn）公开发难，将联邦行动定性为“选票恐吓”，并称这是“在选举日前15天破坏公众对中期选举信任的公然企图”。哈恩更进一步反驳联邦政府的叙事：“这些逮捕被用来描绘一幅普遍存在选举欺诈的图景，但我们知道事实并非如此。加州有法律保护选举的完整性，洛杉矶县也完全遵守这些法律。”她的表态代表了不少地方民选官员的心声——在他们看来，联邦政府以执法之名向蓝州政治施压的意味相当明显。此前，加州州务卿办公室已多次表示，非公民投票在加州属于极少数个案，现有核查机制足以发现和阻止。
邮寄选票悬置：法院裁决决定两万人投票权
目前，司法部请求法院发布临时禁令，要求加州将这约2万名涉嫌非公民的邮寄选票先“隔离”，然后逐一核实身份，认证通过后才计入结果。加州方面则认为，这种“先隔离、后核实”的做法既违法又低效，可能使合格选民的选票因行政核查延误而作废。听证会日期尚未公布，但考虑到11月3日投票日逼近，法官的动作必然快于寻常案件。无论是最高法院还是联邦地区法院的裁决，都可能成为这次选举的一个转折点。
Q1：加州非法投票事件中被捕的11名非公民将面临什么指控？
A1： 他们被控以欺诈手段登记投票，部分人还在此前多场选举中实际投出选票。美国联邦检察官办公室表示，这些指控属于28名绿卡持有者涉投票犯罪调查的一部分，每项罪名最高可判处数年监禁，且可能影响当事人的绿卡和未来入籍申请。
Q2：联邦政府为何坚持要求加州清理选民名册？
A2： 司法部依据国土安全部数据库，认定加州选民册上约2万名登记选民并非美国公民，并要求在11月3日中期选举前核实身份。司法部担心这些选票会被计入最终结果，因此向法院申请临时命令，将相关邮寄选票隔离待查。加州政府则认为名单准确率存疑，拒绝配合清理。
加州非法投票争议已从法庭蔓延到街头：一边是联邦政府的强硬执法，一边是地方政府的极力辩护。在中期选举临近的敏感时刻，这场围绕选民名册的博弈，既考验司法系统的效率，也直接关系着数百万加州选民的信任与选票。未来两周，法院的一纸裁决，或许将决定这场对峙的走向。
