俄罗斯对欧美企业区别对待：惩罚欧洲拉拢美... Features
据路透社10月21日报道，俄罗斯自乌克兰战争以来对西方企业实施了明显区别待遇：对欧洲公司加大打压力度，却基本放过美国企业。这一策略背后，是莫斯科在反击欧洲援乌的同时，积极寻求与特朗普政府重建经贸关系。俄罗斯官员和美国商界人士证实了这一趋势。
明星结婚数据揭示：欧洲企业成主要目标
根据路透社对俄官方数据的分析，自2025年1月特朗普就任美国总统以来，俄总统普京已将20家外资企业置于临时管理之下。其中仅3家与美国有关联，其余17家均为欧洲公司，涵盖瑞士食品巨头雀巢、法国零售商欧尚、德国批发商麦德龙等。俄方声称，这些欧洲企业的母国参与了“对俄罗斯资产非法征用”以及“直接战场敌对行动”。
明星争议| 接管时间 | 企业名称 | 母国 | 行业 | 俄方理由 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月 | 雀巢（俄罗斯子公司） | 瑞士 | 食品 | 支持乌克兰，“非法征用”俄资产 |
|---|
| 2026年9月 | 欧尚（俄罗斯业务） | 法国 | 零售 | 同上 |
|---|
| 2026年9月 | 麦德龙（俄罗斯分部） | 德国 | 批发 | 同上 |
|---|
| 2026年10月 | 四家小型企业（法、德、瑞典、比利时） | 各国 | 多样化 | 同上 |
|---|
法新社援引瑞士经济事务国务秘书处发言人表示，现有信息支持“更多欧洲而非美国企业遭受打击”的看法。
明星互撕普京政府明确区分“敌友”
克林姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫10月21日对记者表示：“企业的原籍国是做出决定时考虑的因素之一。”他补充说，这些欧洲国家参与了“对俄罗斯财产的非法征用”。当被问及为何美国企业基本未被波及，佩斯科夫未予评论，但强调“俄罗斯有权采取对等措施”。
一位接近俄罗斯金融监管机构的人士告诉路透社：“与华盛顿的商业谈判正在进行中，莫斯科没必要对美企采取像对欧洲那样的强硬路线。”该人士要求匿名，因无权公开谈论此事。
“我们拥有特朗普”：俄美关系回暖
10月16日，美国特使史蒂夫·威特科夫在圣彼得堡与普京举行会谈，重点寻求解决乌克兰冲突。俄罗斯新闻社报道称，普京在会谈中明确表示，他“对恢复与美国的经济关系感兴趣”。同月，美国宣布购买俄罗斯柴油等多项交易，标志着两国经贸互动升温。
乌克兰及其盟友担忧美国正在疏远基辅。特朗普本人多次批评乌克兰攻击俄炼油厂的行为，而欧洲领导人则持续站在乌克兰总统泽连斯基一边。这种分歧直接影响了两国企业在俄罗斯的处境。
欧洲企业遭遇“精准打击”
瑞士雀巢公司9月表示将采取法律步骤保护其在俄权利，但拒绝进一步评论。法国欧尚和德国麦德龙均未回应置评请求。实际上，早在2026年8月，俄政府就已开始对欧洲资产采取更严厉措施。10月最后一周，又有四家来自法国、德国、瑞典和比利时的小型企业被接管。
俄罗斯官方数据显示，2024年全年只有1家欧洲企业被接管，而2025年至今已增至17家。与之对比，美国企业被接管数量同期从1家降至3家（全部在2025年初前已被列入名单）。
美国企业获得“豁免”的内情
美国商会驻莫斯科代表表示，许多美国跨国公司已与俄政府保持沟通渠道。“我们与俄罗斯当局的对话仍在继续，尚未出现针对美企的大规模行动。”
三位熟悉俄监管思路的消息人士称，莫斯科将美国视为潜在合作伙伴而非敌人。俄方希望在能源、农业和航空等领域吸引美国投资，以抵消欧洲制裁的影响。特朗普政府对此表现出开放姿态，2025年两国贸易额增长了约22%。
俄罗斯的经济算盘
俄罗斯政府面临严峻的经济挑战：2026年通胀率预计达9.8%，西方制裁导致技术进口受限。在此背景下，区别对待西方企业成为了一种灵活的外交工具。通过惩罚欧洲企业向布鲁塞尔施压，同时释放对美善意，争取在乌克兰问题上获得更有利的谈判地位。
前俄罗斯央行官员、现任莫斯科国立大学教授伊戈尔·尼古拉耶夫指出：“这不是简单的报复，而是精心设计的博弈。俄罗斯在向华盛顿抛橄榄枝，同时警告布鲁塞尔：支持乌克兰的代价将落在你们的企业头上。”
Q1: 俄罗斯为什么只惩罚欧洲企业，却不处罚美国企业？
A1: 主要因为政治和外交策略。莫斯科希望与特朗普政府修复关系，吸引美国投资和贸易，因此避免与美国企业交恶。相反，欧洲公司被视为“支持乌克兰的敌对实体”，因此成为打击目标，以向欧盟施加经济压力。
Q2: 美国企业在俄罗斯目前安全吗？是否可能未来也被接管？
A2: 目前相对安全。俄官员明确表示正与华盛顿进行商业谈判，无意激化矛盾。但若美俄关系恶化，例如特朗普政府对俄实施更严厉制裁，美国企业也可能面临风险。不过就当前局势看，莫斯科更可能继续维持对美企的“豁免”政策。
俄罗斯对欧美企业的区别对待，本质上是将商业作为地缘政治筹码的体现。未来随着乌克兰战局变化以及美国大选结果落地，这一政策或将进一步调整。对于欧洲企业而言，撤离俄市场的代价与留在当地的监管风险，正构成前所未有的两难困境。
