五角大楼地球仪损坏：赫格塞斯幕僚搬掉艾森... Features
美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的办公室幕僚在试图将一件被称为“艾森豪威尔地球仪”的二战历史文物搬入其五角大楼办公室时，因操作不当导致该地球仪严重受损。据《卫报》10月22日援引《华盛顿邮报》的报道及美国陆军官员的证词，这件前总统德怀特·艾森豪威尔曾用于规划诺曼底登陆的珍贵地球仪在搬运过程中被摔落，外壳破裂，目前正在修复中。
爱豆八卦事件经过：一次仓促的“自行搬运”
根据《华盛顿邮报》10月22日发布的报道，赫格塞斯对这座高约30英寸（约76厘米）、可旋转的地球仪情有独钟，要求将其从原存放处移至自己的办公室。地球仪配有金属旋转支架和木质底座，制作于20世纪30年代，是美国陆军在五角大楼内保存的两件同类文物之一。赫格塞斯的助手们没有等待专业搬运公司，而是“自行组织团队”直接动手。一名不愿透露姓名的知情人士对《华盛顿邮报》表示：“他们失去了对文物的控制，地球仪掉落，坚硬的底部刺穿了靠近南极区域的外壳。”美国陆军发言人在给《华盛顿邮报》的电子邮件中证实，损坏发生在“一次尝试性移动过程中”，地球仪的球形部分从金属支架上脱落。
偶像八卦文物价值：艾森豪威尔的历史印记
这座地球仪之所以珍贵，不仅因为它年代久远，更因为它与美国第34任总统、二战欧洲盟军最高司令艾森豪威尔的直接关联。据五角大楼内部记录，艾森豪威尔在担任盟军最高司令期间，曾使用这款地球仪研究战略部署。赫格塞斯本人对战争史有浓厚兴趣——这一点在其公开言论中多次体现。他曾在2025年1月就职后强调要在美军中灌输“战士精神”。《华盛顿邮报》指出，地球仪的历史意义对赫格塞斯极具吸引力，他的助手们因此加快了搬运节奏。
歌手新闻失败原因“缺乏耐心”与专业对比
事故的直接原因被归结为“明显缺乏耐心”。知情人士透露，赫格塞斯的幕僚本可以等待专业搬运商——这类公司通常使用定制包装箱和减震材料——但他们选择自行处置。2022年，专业搬运公司“板条箱与货运”（Craters & Freighters）曾成功将另一款类似的艾森豪威尔地球仪从阿拉巴马州的一处陆军设施运至另一处。该公司在其官网详细描述了包装过程：“因为地球仪被认为价值连城，我们深知其价值远超出财务意义，团队必须确保安全送达。”该公司设计并精密建造了保护性板条箱。而本次事故中，幕僚团队显然缺乏此类专业知识。
对比：两次搬运的差异
| 项目 | 2022年成功搬运（阿拉巴马州） | 2026年失败搬运（五角大楼） |
|---|
| ------ | ----------------------------- | -------------------------- |
|---|
| 搬运主体 | 专业搬运公司Craters & Freighters | 赫格塞斯幕僚团队 |
|---|
| 事前准备 | 定制板条箱、减震包装 | 无专业包装 |
|---|
| 搬运过程 | 多人协调、缓慢移动 | 自行搬抬、快速移动 |
|---|
| 结果 | 安全送达，零损伤 | 地球仪摔落，外壳破裂 |
|---|
| 耗时 | 数天准备加数小时搬运 | 数分钟内完成（并失败） |
|---|
事故现场与修复进展
《华盛顿邮报》刊登的照片显示，蓝色走廊地毯上散落着地球仪碎片，地球仪底部被撞击出一个宽约数英寸的破口，木质框架也出现损伤。陆军发言人表示：“地球仪的球形部分已与金属旋转支架分离。”目前，该地球仪未能成功搬入赫格塞斯办公室，而是被送往修复部门。一名熟悉修复工作的军方人士向《卫报》透露，文物修复专家正在评估损伤程度，预计修复成本可能高达数十万美元，但具体金额尚未公布。
五角大楼回应：称“无伤大雅的意外”
美国国防部（在特朗普第二任期更名为“战争部”）的一名发言人在给《卫报》的声明中淡化了此事的意义：“工作人员在搬运地球仪复制品时发生了一起意外。意外总会发生，我们庆幸无人受伤，地球仪正在修复。《华盛顿邮报》再次花费精力报道这种无关紧要的小新闻，并不令人意外。”不过，这一“复制品”说法与陆军发言人之前的表述存在出入——后者在邮件中承认损坏的是“艾森豪威尔地球仪”，并未标注为复制品。历史学家指出，即便真是复制品，作为二战纪念文物也具有不可替代的文化价值。
FAQ
Q1: 这座地球仪是否属于美国联邦政府的文物？如果无法修复会怎样？
A1: 是的，该地球仪归美国陆军所有，属于五角大楼存放的二战时期历史文物。如果修复失败，它将被列为“永久性损坏文物”，可能从展览中移除并转入仓库保管，但不会销毁。
Q2: 赫格塞斯本人是否因此事受到问责？
A2: 截至报道发布，赫格塞斯本人未公开回应此事。五角大楼的声明已将其定义为“意外”，目前没有迹象显示有人将被追究行政责任。
结语
艾森豪威尔地球仪损坏事件折射出五角大楼在文物保护与高管个人偏好之间的管理漏洞。尽管军方试图将其定性为“小事”，但历史文物的每一次损伤都不可逆。随着修复工作的展开，这起“自行搬运”的教训或许能促使国防部重新审视贵重文物的移动规程，避免下一件历史珍品因一时仓促而碎落一地。
