乔·曼钦助选苏珊·科林斯：跨党派联盟争夺... Features
在2026年中期选举的激烈角逐中，独立参议员乔·曼钦罕见地跨党派联手共和党参议员苏珊·科林斯，在缅因州展开一场争夺温和派选民的联合行动。据CBS新闻10月22日报道，曼钦亲自前往波特兰及周边选区，为科林斯站台拉票，试图打破选战中的党派僵局。这一合作不仅凸显两党中间派势力的重新集结，也折射出美国政治生态中温和派力量对中期选举走向的关键影响。
刑事案件跨党派联盟：曼钦倒向科林斯的政治算盘
乔·曼钦自2024年退出民主党成为独立人士后，一直试图构建第三条政治道路。他此番选择为共和党人苏珊·科林斯助选，被外界视为其跨党派战略的首次实际落地。曼钦在波特兰的一场市政厅活动中公开表示：“苏珊·科林斯是国会中少数愿意坐下来真正解决问题的议员。缅因州需要这样的声音，美国也需要。”这已是曼钦进入2026年以来第三次公开支持共和党候选人，此前他曾为俄亥俄州和阿拉斯加州的温和派共和党人背书。据CBS新闻记者Taurean Small现场报道，曼钦的团队事先并未通知两党高层，活动当天现场吸引了超过400名选民。科林斯竞选团队证实，曼钦还将参与30日的班戈集会和11月2日的缅因州北部巡讲。这一跨党派联盟在社交媒体上引发巨大争议——曼钦的推特账号在24小时内掉粉12万，但同时也新增了约3万支持者。
案件追踪
温和派选民的战略价值
在缅因州第二国会选区，温和派选民占注册选民的约38%，是第一国会选区的两倍。科林斯在2018年中期选举中之所以艰难连任，正是因为她曾失去大量中间派的支持。而今，曼钦的背书被视作夺回这部分选票的关键一着。美联社援引缅因州大学政治学教授马克·布鲁尔的评论称：“曼钦的跨党派形象能有效抵消科林斯因支持堕胎限制和减税法案而流失的温和派支持。”另一方面，曼钦本人也希望通过这次助选积累全国性影响力，为可能的2028年总统独立竞选铺路。他在接受《班戈每日新闻》采访时表示：“如果我们不能恢复中间派对话的尊严，这个国家就会继续撕裂。”当地民调显示，在声明曼钦支持后，科林斯在温和派选民中的支持率上升了7个百分点，达到52%。
缅因州选情：科林斯面临的三大挑战
尽管曼钦的加入带来短期提振，科林斯仍面临严峻考验。首先，民主党对手、州众议员劳拉·舒尔茨已筹集到超过600万美元竞选资金，较科林斯的490万美元多出超过20%。其次，科林斯在2020年投票确认布雷特·卡瓦诺担任最高法院大法官的记录依然被对手反复攻击，预计民主党将投入300万美元在缅因州电视广告中强调此事。第三，缅因州近年左转趋势明显——2024年总统大选该州普选票民主党建制派领先6个百分点。以下是科林斯阵营与舒尔茨阵营的关键数据对比：
| 对比项 | 科林斯（共和党） | 舒尔茨（民主党） |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 总筹款额 | 490万美元 | 620万美元 |
|---|
| 现金库存 | 180万美元 | 230万美元 |
|---|
| 温和派支持率（10月） | 52% | 41% |
|---|
| 党内支持率 | 85%（共和党） | 92%（民主党） |
|---|
| 电视广告投放（10月） | 150万美元 | 200万美元 |
|---|
| 动员志愿者人数 | 3,200人 | 4,100人 |
|---|
曼钦的政治轨迹：从民主党到独立人士的四年蜕变
乔·曼钦的政治旅程堪称现代美国政治的缩影。2010年他以民主党人身份当选西弗吉尼亚州参议员，2018年成为该州唯一在任的民主党全州官员。2024年11月，他宣布退出民主党并注册为独立人士，理由是两党“都已被极端派劫持”。此后，曼钦成立了“共同前进”政治行动委员会，目前该组织拥有近50万名捐赠者和约1200万美元资金。他在本次助选中刻意使用“非党派语言”——不提“民主党”或“共和党”，只强调“务实”。值得注意的是，曼钦与科林斯的私交深厚：两人自2012年起在参议院军事委员会共事，科林斯曾投票支持曼钦的多项能源法案，而曼钦则在2021年支持科林斯提出的修正案（限制基础设施法案中的气候条款）。两人的跨党派合作并非临时起意。
各方反应：右翼批评与左翼焦虑
共和党内保守派对此并非一致欢迎。参议员特德·克鲁兹在社交媒体上发文称：“曼钦的‘独立’只是伪装，他骨子里仍是民主党人。”科林斯则迅速回应：“我与乔虽有分歧，但我们都相信参议院应该是辩论的场所，而不是喊口号的地方。”民主党方面，参议院多数党领袖查克·舒默未直接评论，但多名进步派议员表达不满。来自纽约的众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯在X平台上表示：“缅因州选民需要清楚，曼钦的背书不能掩盖科林斯投票剥夺堕胎权的记录。”独立派评论员则多持积极态度。《政客》杂志分析称，若曼钦-科林斯模式在缅因州奏效，可能带动2028年独立中间派候选人的浪潮。缅因州当地报纸《新闻先驱报》的社论则呼吁选民“关注具体政纲，而非明星效应”。
Q1: 曼钦为何选择帮助共和党人科林斯，而不是自己竞选？
A1: 曼钦明确表示，他的目标是推动跨党派合作，而非个人权力。他在波特兰的活动中强调：“我的目的不是再当一回参议员，而是打破国会里的僵局。”此外，科林斯在堕胎权、环保法规等议题上的温和立场与曼钦高度重合，两人在能源和国防政策上合作超过12年。曼钦的行动委员会也希望借此证明独立派能在关键选举中发挥杠杆作用。
Q2: 这次合作对2026年中期选举有何潜在影响？
A2: 若科林斯成功连任，可能激励更多温和派共和党人寻求跨党派支持；反之，若失败则可能被解读为独立派力量的局限。无论如何，曼钦的助选已迫使两党重新评估中间选民的重量。全美范围内，至少有6个参议员选区（包括俄亥俄、阿拉斯加、亚利桑那等）的候选人在观望该模式的效果。竞选财务数据显示，自曼钦宣布行程后，其“共同前进”委员会单日捐款额突破45万美元。
跨党派助选虽为苏珊·科林斯注入新动能，但能否转化为11月5日投票箱中的胜利仍是未知数。曼钦与科林斯的这个政治实验，正在缅因州这片温和派的土壤上接受检验。无论结果如何，它都已为美国选举政治写下一个罕见的跨党合作注脚。
